首页 / 项目理财 / 关于“澳门网上登录,金融,p2p,p2p网贷,p2p网络借贷平台,p2p理财,p2p金融”的内容

澳门网上登录-原创P2P真的要“全面退出”吗?
作者:洮南理财资源网 发布:2021-03-23 阅读:624 原文链接 « »

本周网贷行业最重要的消息是,湖南省宣布禁止辖区内所有网贷机构开展P2P业务。

公告称,纳入湖南省行政核定的24家网贷机构的P2P业务被取缔,未纳入行政核定的也取缔了其在湖南省的P2P业务。事实上,2016年以来,湖南省P2P网贷行业一直在进行专项整治,截至目前,没有一家完全合规通过验收。

山东省监管也做了大动作,表示到目前为止,全省没有一个P2P平台完全合规通过专项整治验收。今后,山东澳门在线注册局将在全省范围内禁止所有未通过验收的P2P网贷业务。换句话说,山东省P2P全军覆没。

结束

P2P退出历史舞台,这种情况不会只发生在湖南和山东。《看财经》预测,根据目前的情况,这将成为更大规模的常态。截至今年7月,包括深圳、云南、上海、辽宁、四川、山东、湖南在内的全国7个省市公布了还款网贷机构名单,涉及400多家网贷机构。

这五年来,在“普惠澳门在线登录”的旗帜下,由风险投资机构、上市公司BLACKPINK推动、有着全民放贷大趋势的P2P,似乎走到了尽头。

事实上,长期订阅《游剑金融》的朋友都知道,在整个网贷行业还在大步前进的2015年,我们连续发了三篇文章,提醒大家警惕绝大多数能大步前进的P2P。因为这是一个连澳门的网上登录机构都觉得“资产不足”,找不到好的借款人的时代,为什么P2P人能快速成长,哪里能找到好的资产?就像黑箱一样,在无人监管的财务报表中,那些目标和不良率有多少敢说是真的?

或许有一条路,就是选择“高收益抵消高风险”,比如资产侧挂现金贷款的P2P。但这是另一种“搬起石头砸自己的脚”,因为简单算一下综合资金成本,就知道是一笔钱。而且既然都是* * * * * * * *,必然伴随着暴力采集。这些真的离“普遍受益”这个词很远。

但是,虽然我曾经站在反对P2P扩张的立场上,反复提醒大家警惕澳门这种奇怪的网上登录现象,但音乐一结束,我又哭了。《新澳门在线登录》一书的作者洪若欣说,在P2P疯狂成长之前,它是一群教育程度高、专业能力强、具有国际视野的澳门网络伐木者,在中国诞生并萌芽。

所以我也感叹和思考,如果这一切都没有疯狂过,如果资本和企业家都有耐心坚持最初的意图,用fintech去寻找真正具有包容性的借款人,今天会是另一个结果吗?

或者说,只要离“吸纳资金”的领域那么近,就一定会诱发人性中的贪婪进而集体疯狂?

《看金融》想搭建一个关于P2P最终话题的观点平台。你如何看待当今的行业?P2P真的有必要“完全退出”吗?我们欢迎业界更多的声音和意见。

本期我们采访了互联网法律研究所的专家木子,他长期跟踪网络借贷平台的发展趋势。他的基本观点是P2P不等于互联网澳门在线登录,与普惠澳门在线登录无关。甚至大部分都充满了违法、暴利和贪婪。

因此,木子持完全肯定的观点,支持监管更多地区引导P2P完全退出。

以下是木子观点的总结。(以下不代表“请看财经”的观点。作为一个观点的平台,我们期待不同的观点和更多的争论。)

资本勾结

木子认为资本的唯一追求是利润。澳门的网上登录资本具有追逐暴利和贪婪的内在本质,尤其是P2P这个不受监管的平台上的资本。

P2P平台为了追求利润,必须要有收益,收益远远高于平台的运营成本。P2P平台的运营成本有多少?木子的计算大致分为三个部分:

——第一部分“资金成本”,也就是贷款人的利息收入,在P2P平台疯狂的2017年,一些平台贷款人的收入实际上达到了24%的年利率,甚至现在大多是在年利润里

率10%以上;

- 第二部分“员工薪酬及办公费用”,在疯狂的2017年一个中等平台的风控总监平均年薪50万以上,有的平台打出千万年薪的口号(该平台现在已暴雷,涉嫌犯罪,被北京市东城区公安分局立案侦查),普通员工的薪酬也高于社会平均工资;

- 第三部分“营销及获客成本”,高峰时平均获得一个借款人的“获客成本”高达二、三百元,用于广告的费用居然高达数亿元(e租宝案件法院判决书……“12.3亿余元用于向提供虚假债权项目的中间人支付好处费,20亿余元用于发放员工工资、提成,12亿余元用于支付办公场所房租、购买办公设备,4.8亿余元用于支付广告宣传费用,29.76亿余元用于与云南景成集团有限公司合作支出……”)。

P2P平台要想盈利,收入要高于成本,其收入来源就是将高额的成本转嫁给借款人,可想而知借款人的融资成本有多高。

且以当下最盛行的资产端为现金贷的P2P为例,借款人借款中收取各种名义“服务费”,俗称砍头息。比例是多少呢?从某现在还在运营中的头部P2P平台的合同看,差不多要收取借款金额的30%~40%。

木子表示,这类P2P平台要想生存,必然伴随着砍头息和*********。

不良社会效应

P2P平台声称自己有所谓的“高科技和大数据”,可事实是怎样的呢?

还是以资产端为现金贷的P2P为例,木子的观点是,其核心技术更多展现的是,非法读取借款人的手机通信录,在借款人逾期还款时,以“通讯录骚扰”的手段迫使借款人还款,甚至引诱借款人从别的P2P平台借款来归还自家平台的贷款。只要自家的P2P平台不是借款人最后借款平台,只要P2P行业借款人还能借到钱,击鼓传花的P2P平台就有利润可图。

所谓,诱之以便利(手机申请几分钟到账),催之以暴力(爆通信录,骚扰恐吓威胁)。

木子称,这些P2P平台以“委屈者”和“正义者”的身份向社会肆意批判借款人的不讲诚信,这些平台只知道“欠债还钱,天经地义”,却不知道即使在封建社会,历朝历代也是对*********限制甚至对贪婪的放贷人处以刑罚的。

而以上问题,还不包括更严重的情况,即那些虚构标的、实为自融、打着P2P旗号非法集资的平台,动辄吸储几百亿甚至上千亿导致几百万出借人资金损失。

最后,如果有出借人担心,监管要求P2P平台全部退出,出借的资金还能回来吗?木子认为:

- 如果P2P平台提供的资产真实,那么损失的可能性较小、即使逾期还有真正的借款人承担; - 如果是平台自融的或期限/金额错配的非法集资,那么即使监管层不取缔,那些吸储百亿、千亿资金的平台,不还是暴雷了吗? 木子 借款人 平台 网贷 愉见财经